Por un puñado de votos...
L'efecte bumerang o efectes col·laterals de certes unanimitats...
De vegades, la gent critica els polítics per les seues accions i incoherències a l'hora de prendre decisions però és complicat haver d'agradar a tothom. És més, molts (i moltes) pensen que governar no és fàcil ni ho serà mai. Això passa, sobretot, quan s'ha de decidir sobre aspectes no transcendentals per a la vida diària (vitals són l'accès a una vivenda, a l'aigua, a la llum, al menjar, al treball, etc.) però que afecten a l'àmbit cultural i moral o ètic i humanitari (els drets humans, els drets dels animals, la contaminació ambiental, la destrucció de l'hàbitat, etc.).
En aquestos casos els sentiments es desfermen i afloren les ideologies individuals (que es fan col·lectives quan moltes persones pensen el mateix). I això, sí senyor, és política perquè s'han d'enfrontar postures diferents, fins i tot, antagòniques amb arguments que mostren la qualitat humana d'uns i dels altres. El debat democràtic consisteix, precisament, en això: en discutir amb paraules qüestions que després es converteixen en lleis, normes i ordenances (ojalá les qüestions econòmiques i socials tingueren més debat i s'escoltaren les minories davant la lògica aplastant de les polítiques bipartidistes que només ens ofereixen un model com a vàlid, el capitalista).
Siga com siga, com que (afortunadament) vivim en una democràcia i som lliures d'opinar (i més sobre política) hem pensat comentar una situació que entenem anòmala i que s'ha viscut durant els últims mesos en l'Ajuntament d'Almassora. La noticia va eixir a la llum a propòsit d'una moció aprovada pel Plenari del 8 de febrer de 2010 per unanimitat en la qual es demanava al Gobierno de España que descarte presentar un recurs d'inconstitucionalitat contra la Llei 7/2009, de 22 d'octubre, de la Generalitat, de Reforma dels articles 7 i 10 de la Llei 13/2004, de 27 de desembre, de Caça de la Comunitat Valenciana pel tema del parany.
Mig any més tard, concretament en el Plenari de 5 d'agost de 2010, l'Ajuntament va reiterar en una altra moció presentada pel PP i aprovada per unanimitat el mateix que demanava en l'anterior de principis d'any.
En realitat, els ecologistes d'Almassora fa anys que no declarem públicament la nostra posició sobre aquest tema (ni tampoc sobre el tema dels bous). Entenem que és una qüestió que desperta molts recels i hem preferit buscar línies d'actuació menys apassionades. De fet, moltes vegades ens ha tocat mossegar-nos la llengua i hem considerat més prudent no manifestar-nos... perquè hi ha altres coses que poden ser prioritàries.
No obstant, aclarit aquest punt i davant la insistència del consistori, volem reiterar la nostra opinió sobre el tema (més o menys unànime però amb matiços) i no serà massa difícil entendre què pensem: Qualsevol mètode massiu i no selectiu de caça és il·legal perquè suposa un greu perjudici per a moltes espècies d'aus i no només les que se volen caçar. Les conseqüències nefastes que provoca el parany sobre les poblacions d´aus hauria d'estar perseguit... i ho està. Per això, durant els últims anys han aparegut diverses sentències judicials, des del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, al Tribunal Suprem i fins i tot el Tribunal de Justícia de la Comunitat Europea que indiquen que el parany és un mètode de caça no selectiu, contrari a dret, il·legal i prohibit (podeu fer un seguiment més complet d'aquest extracte de les sentències jurídiques en: estudi de GER-Ecologistes en Acció).
Amb tot, i posats a fer d'analistes polítics, que el PP recolze la mesura entra dins de la lògica partidista. És més, és coherent amb la seua ideologia conservadora. Però que els altres dos partits amb representació municipal, BNV i PSPV, s'hi sumen ens pareix una postura precipitada perquè molts dels seus votants no ho entendran.
De fet, recolzar una mesura com aquesta els podria fer mal en les properes eleccions. No perquè no puguen fer-ho (són lliures) sinò perquè pretenen abanderar una causa que no els correspon.
Massa vegades, els polítics s'allunyen de la gent i demostren que no capten què demana la ciutadania que els vota o que els podria votar. Pretendre captar un vot que no és teu i voler agradar als que voten (i votaran sempre) al teu adversari ideològic no és només un signe de bajanada estratègica sinò també una irresponsabilitat davant el propi electorat. El que s'hauria de fer és intentar acostar-se a tota aquella gent que podria il·lusionar-se en votar però que no està motivada, precisament per actes com aquest.
En fi. La valentia i l'audàcia no són (sembla) virtuts dels polítics actuals. Fer política i promoure el debat és sempre apassionant. Llàstima que Almassora s'haja adormit i, fins i tot, no es puguen obrir discussions ideològiques tan interessants com aquesta.
De vegades, la gent critica els polítics per les seues accions i incoherències a l'hora de prendre decisions però és complicat haver d'agradar a tothom. És més, molts (i moltes) pensen que governar no és fàcil ni ho serà mai. Això passa, sobretot, quan s'ha de decidir sobre aspectes no transcendentals per a la vida diària (vitals són l'accès a una vivenda, a l'aigua, a la llum, al menjar, al treball, etc.) però que afecten a l'àmbit cultural i moral o ètic i humanitari (els drets humans, els drets dels animals, la contaminació ambiental, la destrucció de l'hàbitat, etc.).
En aquestos casos els sentiments es desfermen i afloren les ideologies individuals (que es fan col·lectives quan moltes persones pensen el mateix). I això, sí senyor, és política perquè s'han d'enfrontar postures diferents, fins i tot, antagòniques amb arguments que mostren la qualitat humana d'uns i dels altres. El debat democràtic consisteix, precisament, en això: en discutir amb paraules qüestions que després es converteixen en lleis, normes i ordenances (ojalá les qüestions econòmiques i socials tingueren més debat i s'escoltaren les minories davant la lògica aplastant de les polítiques bipartidistes que només ens ofereixen un model com a vàlid, el capitalista).
Siga com siga, com que (afortunadament) vivim en una democràcia i som lliures d'opinar (i més sobre política) hem pensat comentar una situació que entenem anòmala i que s'ha viscut durant els últims mesos en l'Ajuntament d'Almassora. La noticia va eixir a la llum a propòsit d'una moció aprovada pel Plenari del 8 de febrer de 2010 per unanimitat en la qual es demanava al Gobierno de España que descarte presentar un recurs d'inconstitucionalitat contra la Llei 7/2009, de 22 d'octubre, de la Generalitat, de Reforma dels articles 7 i 10 de la Llei 13/2004, de 27 de desembre, de Caça de la Comunitat Valenciana pel tema del parany.
Mig any més tard, concretament en el Plenari de 5 d'agost de 2010, l'Ajuntament va reiterar en una altra moció presentada pel PP i aprovada per unanimitat el mateix que demanava en l'anterior de principis d'any.
En realitat, els ecologistes d'Almassora fa anys que no declarem públicament la nostra posició sobre aquest tema (ni tampoc sobre el tema dels bous). Entenem que és una qüestió que desperta molts recels i hem preferit buscar línies d'actuació menys apassionades. De fet, moltes vegades ens ha tocat mossegar-nos la llengua i hem considerat més prudent no manifestar-nos... perquè hi ha altres coses que poden ser prioritàries.
No obstant, aclarit aquest punt i davant la insistència del consistori, volem reiterar la nostra opinió sobre el tema (més o menys unànime però amb matiços) i no serà massa difícil entendre què pensem: Qualsevol mètode massiu i no selectiu de caça és il·legal perquè suposa un greu perjudici per a moltes espècies d'aus i no només les que se volen caçar. Les conseqüències nefastes que provoca el parany sobre les poblacions d´aus hauria d'estar perseguit... i ho està. Per això, durant els últims anys han aparegut diverses sentències judicials, des del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, al Tribunal Suprem i fins i tot el Tribunal de Justícia de la Comunitat Europea que indiquen que el parany és un mètode de caça no selectiu, contrari a dret, il·legal i prohibit (podeu fer un seguiment més complet d'aquest extracte de les sentències jurídiques en: estudi de GER-Ecologistes en Acció).
Amb tot, i posats a fer d'analistes polítics, que el PP recolze la mesura entra dins de la lògica partidista. És més, és coherent amb la seua ideologia conservadora. Però que els altres dos partits amb representació municipal, BNV i PSPV, s'hi sumen ens pareix una postura precipitada perquè molts dels seus votants no ho entendran.
De fet, recolzar una mesura com aquesta els podria fer mal en les properes eleccions. No perquè no puguen fer-ho (són lliures) sinò perquè pretenen abanderar una causa que no els correspon.
Massa vegades, els polítics s'allunyen de la gent i demostren que no capten què demana la ciutadania que els vota o que els podria votar. Pretendre captar un vot que no és teu i voler agradar als que voten (i votaran sempre) al teu adversari ideològic no és només un signe de bajanada estratègica sinò també una irresponsabilitat davant el propi electorat. El que s'hauria de fer és intentar acostar-se a tota aquella gent que podria il·lusionar-se en votar però que no està motivada, precisament per actes com aquest.
En fi. La valentia i l'audàcia no són (sembla) virtuts dels polítics actuals. Fer política i promoure el debat és sempre apassionant. Llàstima que Almassora s'haja adormit i, fins i tot, no es puguen obrir discussions ideològiques tan interessants com aquesta.
Però... una part d'aquesta oposició no està al Compromís amb els Verds?
ResponEliminaQuè difícil és el món de la política...